Kevät ja koivun siitepöly
Kevätkesän vitsauksen – siitepölyallergian – aika on taas käsillä. Allergia- ja astmaliiton mukaan siitepölyallergiast kärsii joka viides suomalainen. Siis miljoona! Aivastelevii ja vuotavii klyyvareit tai vetisii öögoi pyyhkivii stadilaisii allergikkoi budjaa noin 110 000. Esimerkiks Artsunrantsun 8000 jengist niit löytyy siis about 2000. Vakavimmat astmaatikot turvautuu legurin jeesiin. Skidien ja gamlojen kohdalla seuraukset voi olla kohtalokkaat.
Koivun siitepöly on yks yleisimmist allergian aiheuttajist. Yhdess koivun urvuss on kuus miljoonaa siitepölyitiötä ja täysikasvuisess koivupuuss on urpuja tuhansii. Stadissa arvioidaan kasvavan noin miljoona koivuu, onhan se männyn ja kuusen ohella Suomen yleisin puulaji.
X X X
Tein vuonna 2007, kesäkuun 6. päivänä valtuuston kokouksess seuraavan aloitteen: ”VALTUUSTO EDELLYTTÄÄ, ETTÄ TOUKOLAN RANTAPUISTOON ISTUTETAAN SELLAISIA LEHTIPUITA JA – PENSAITA, JOIDEN TIEDETÄÄN AIHEUTTAVAN ALLERGIAA HYVIN VÄHÄN TAI EI OLLENKAAN. NIITÄ OVAT MM. HAAPA, LEHMUS JA TAMMI. MYÖS KORISTEHAVUPUIDEN JA –PENSAIDEN ISTUTUSTA TULISI HARKITA.”
Valtuuston enemmistö skrivas alle tän aloitteen, joka lähti virkamies- ja lautakuntakierrokselle.
X X X
Kevättalvella 2008 sain vastauksen. Asiaa oli valmistellu kokoomusjohtoinen yleisten töiden lautakunta. Niiden mielest tää asia ei aiheuta toimenpiteit eikä suosituksii. Perusteluna esitettiin mm. että koivu on niin yleinen puulaji. Lisäks meille tulee kaukolaskeumii lähialueilt. Olin tyrmistynyt! Lautakuntaa ei vähääkään kiinnostanut yli sadantuhannen stadilaisen allergia. Jatkuvan altistamisen seurauksena voi olla astma, joka saattaa johtaa ennenaikaiseen kuolemaan.
X X X
Toukolan Rantapuistoon istutettiin maisemasuunnittelija Gretel Hemgårdin tekemän puistosuunnitelman mukaan noin kaksisataa koivuu aivan asuintalojen välittömään läheisyyteen. Yleisten töiden lautakunta hyväksy suunnitelman. Sitä ei tuotu valtuuston käsittelyyn. Mikä on puiston suunnittelijan vastuu, jos asukkaat sairastuu tai jopa delaa?
X X X
Lautakunta osoitti melkoista piittaamattomuutta – suorastaan linkolalaista filosofiaa – ku se jätti puuttumatta tulossa olevaan katastrofiin. Onks tarkoitus aiheuttaa jengille kärsimyst ja jopa hengenmenoo? Yli kymmenen vuotta kasvaneist koivuist nousevat siitepölypilvet saa Artsunratntsus budjaavat kauhistelemaan tukkeutuvii ilmanvaihtokanavii. Fönareit ei hirvaa pitää auki ku itiöt tunkeutuu himaan snadimmastaki holest.
X X X
Mä skulasin Stadin puisto-osastoon. Juha Raisio, toinen aloitteeseen vastannu, bamlas mulle. Hän myöns olleensa yhteydessä Astma- ja allergialiittoon sekä keskustelleensa HYKSin allergologian professori Tari Haahtelan kans. Juha Raisio totes, ett tähän asiaan tullaan nyt kiinnittää huomiota eikä koivujen istutuksii enää lisätä.
Kysyin, miksi koivuja ylipäänsä käytetään ku löytyy monii muita snygei koristeellisii lehtipuita, jotka ei aiheuta allergiaa. ”Koivu on kestävä ja halpa” kundi bamlas. Just nii! Kundi tvettas handut ku totes, ett lautakunta viime kädessä päättää istutuksist.
X X X
Professori Erkki Aurejärvi käy flaidinkii röökiteollisuutta vastaan ja syyttää sitä terveyden vaarantamisest. Myös passiivist tupakointii eli röökisavun hengittämist pidetää terveysriskinä. Röökaust onki rajoitettu julkisiss tiloiss ja rafloiss.
Millo aletaa terveydelle vaarallisen koivun siitepölyn tahallisest levittämisest oikeudenkäynti? Kuka tai ketkä tsittaa syytettyjen penkillä?
Stadilaisilla on oikeus puhtaaseen ilmaan.
Lasse Liemola, stadilainen
Gsm 050 58 58 985, lasse.liemola@liemola.com