Asenteet ja tekijänoikeudet ovat olleet vuosikymmenten kivireppuna kilpailussa

Asenteet ja tekijänoikeudet ovat olleet vuosikymmenten kivireppuna kilpailussa

 

Eri mediat listaavat taas musiikin edellisvuosien suosioita. Lähdetieto kootaan eri tahoilta faktaksi, jossa yhtenevyyttä edustaa vain musiikkipäälliköiden ja valikoimaohjausten omat intressit. Sen yleisilme yhdistyy jonkinlaiseksi iskelmähenkiseksi pop-räpiksi, jota sitten kopioidaan suunnannäyttäjänä uusille tuotannoille.

 

Kauppa tai radiot eivät palvele yli 50 -vuotiaita lainkaan, vaikka heitä on 2.1 miljoonaa. Aikuisväestä vain muutama prosentti edes osaa käyttää suoratoistoalustoja. Kuluttaja ei voi tehdä valintoja ja siksi koko musiikin markkinat oireilevat. Tämä alkoi jo 70-luvulla.

 

Love Records -elokuva paljasti, kuinka Fazerin omistaja kauppaneuvos Roger Lindberg ilmoitti musiikkikaupoille ja radioille, että jos ostatte tai soitatte Loven levyjä, Fazer lopettaa uutuustoimitukset. Sittemmin myös Lindbergin oma elämäntyö ajautui ulkomaille resurssipulmia seuranneessa yrityskaupassa. Kotimaisilta levy-yhtiöiltä häviää liiketoimintaedellytykset jopa menestyksen huipulla, koska elinehdot asettaa aina joku valtamonopoli.

 

Professori Matti Koirasen Talouselämälehdessä esittämä väite luovan talouden 15 000 uudesta työpaikasta on mielestäni alakanttiin. Tarjonnan köyhtymisen vuoksi   viihdeteollisuus on yksinään vähentänyt jo enemmän työvoimastaan. Palvelualoilla työvoiman vähentäminen tarkoittaa aina tarjonnan kaventamista.

 

Aineettomat investoinnit ratkaisevat olemmeko hyvinvointi- vai banaanivaltio. Maailman koulutetuin kansa osaa tehdä innovaatiot, ohjelmistot, sävellykset, pelit, elokuvat ja brändit, mutta niitä ei pystytä omistamaan. Vaikka rahoittajan on vaikea ymmärtää työprosessien arvoja, niiden rahoittamatta jättäminen on ollut se suurin riski.

 

Hallitus on neuvoton työn ja elinkeinotoiminnan kehittämisessä, eikä pankkien rahalle synny kysyntää ja tuottoa. Siksi on kiireesti syytä siirtyä luontokuormattomaan uuteen talouteen ja myönnettävä siinä yritysten tieto, arvo ja merkitys. Jos vauraus ja luonto ovat oikeasti agendoilla, on ylpeys poistettava lankeemuksen edeltä. Muuten jäämme IPR -talousmahtien siirtomaaksi.

 

 

Poptori Master Fund Oy

 

Erkki Puumalainen

Kategoria(t): Arkisto. Lisää kestolinkki kirjanmerkkeihisi.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *